與「科學人」的對話

多謝好友不介意跟我這個周旋於「科學｜藝術｜商業」的「精神分裂病患者」談天說地。

不知是天生的本性，還是後天的培育，似乎自己有丁點慧根去了解更多關於這三個世界的種種。雖說是「三個世界」，但對我來說，其實一切都只是屬於我們活在的世界裡，無分彼此。

認識的朋友當中，有不少都是專注於其中一個「世界」的學問。說真的，我很佩服，是他們的精神、能力和專注力。「科學人」對真理的追求，又或是希望透過科學研發，讓人活得更好；「藝術人」則專注於美學當中，又或者希望透過藝術，讓人感到更加滿足，填補心靈的空虛；「商業人」雖不時被唾罵，更有說「無奸不成商，正所謂奸商，從商的，都是奸的」，不過話說回來，若不是有他們在推動，又怎能讓大家在過著今天富足的日子呢？同時，又怎能推動文明進步呢？

這個晚上，跟「科學人」對話過後，我就發現自己的「科學｜藝術｜商業 精神分裂症」頗嚴重。自少愛讀科學的學科，讀中四那年，更與幾位中學同學參加奧林匹克數學比賽，理應是個「科學人」；但我愛看文學小說，記得年前與多年沒見的中學同學聚舊，她記得我是「那個愛看Jane Austen的同學」，我亦愛看畫，寫書法，那樣說，我理應是個「藝術人」；然而，中學快要畢業，要選大學，我很清楚自己的方向，我要讀BBA (Bachelor of Business Administration)，我認為自己要從商，結果進了科大商學院，大學畢業後至今，朋友都在說我經常都在想商業想生意，那麼，我該是個「商業人」。

活到今天，對於這「三個世界」的學問，還是有著點熱情。若要取捨，實為難事。這樣一來，似乎我會繼續活在這三個世界的大同理想之中......

後記：「科學人」提出了兩個問題，很值得我去思索。一：你何以那樣好酒？二：藝術是甚麼？我沒正面回答，皆因那一刻，我沒答案。然而，回家的電車旅程上，我想到了。

一）好酒，不只因為酒精所帶來的感覺，是清醒的時候，不能感受到的快感；還有因為以上談及的「科學｜藝術｜商業精神分裂症」，要鑽研酒的學問，而又能生存在這現實生活之中，定要周旋在那「三個世界」之間，我暫時找不到任何其他的學問或工作，能讓我感到那「科學｜藝術｜商業精神分裂症」是有存在價值的。（雖然我喜歡四處遊蕩，不留痕跡，不留名字，但畢竟要生存，要活得有意義，還是要有著某程度的存在價值。）

二）藝術的確如他的朋友所說，是一種交流。除此之外，我看那更是一門穿插於時空之中的學問。我最愛的藝術家是羅丹（Auguste Rodin, 1840-1917)，他的作品充分表現出人的愛恨與慾念，還有反映著生活的細節，基本上是在任何一個時空的世界，都存在著的。「科學人」好友還提到另一名藝術家Pierre-Auguste Renoir (1841-1919)，我不太認識他，就只記得他的印象派作品，想起畫中的熱鬧場面。提起Renoir，我想起另一位印象派畫家Claude Monet (1840-1926)，著名作品包括一系列的「水蓮」(Waterlilies)，而我這回想起的是另一系列的作品，他畫的是位於法國的一座大教堂Rouen Cathedral，在不同時間的顏色變化。

**這晚與「科學人」的對話，令我不禁在想，若患「科學｜藝術｜商業精神分裂症」的要給送進精神病院，我這位「科學人」好友很有潛質成為我的院友哩！**

有關：
Rodin: < http://www.musee-rodin.fr/welcome.htm >
Renoir: < http://www.expo-renoir.com/1_3.cfm?id=37594414 >
Monet: < http://www.theartwolf.com/monet_cathedral.htm >