01/02/2010

與「科學人」的對話

多謝好友不介意跟我這個周旋於「科學|藝術|商業」的「精神分裂病患者」談天說地。

不知是天生的本性,還是後天的培育,似乎自己有丁點慧根去了解更多關於這三個世界的種種。雖說是「三個世界」,但對我來說,其實一切都只是屬於我們活在的世界裡,無分彼此。

認識的朋友當中,有不少都是專注於其中一個「世界」的學問。說真的,我很佩服,是他們的精神、能力和專注力。「科學人」對真理的追求,又或是希望透過科學研發,讓人活得更好;「藝術人」則專注於美學當中,又或者希望透過藝術,讓人感到更加滿足,填補心靈的空虛;「商業人」雖不時被唾罵,更有說「無奸不成商,正所謂奸商,從商的,都是奸的」,不過話說回來,若不是有他們在推動,又怎能讓大家在過著今天富足的日子呢?同時,又怎能推動文明進步呢?

這個晚上,跟「科學人」對話過後,我就發現自己的「科學|藝術|商業 精神分裂症」頗嚴重。自少愛讀科學的學科,讀中四那年,更與幾位中學同學參加奧林匹克數學比賽,理應是個「科學人」;但我愛看文學小說,記得年前與多年沒見的中學同學聚舊,她記得我是「那個愛看Jane Austen的同學」,我亦愛看畫,寫書法,那樣說,我理應是個「藝術人」;然而,中學快要畢業,要選大學,我很清楚自己的方向,我要讀BBA (Bachelor of Business Administration),我認為自己要從商,結果進了科大商學院,大學畢業後至今,朋友都在說我經常都在想商業想生意,那麼,我該是個「商業人」。

活到今天,對於這「三個世界」的學問,還是有著點熱情。若要取捨,實為難事。這樣一來,似乎我會繼續活在這三個世界的大同理想之中......

後記:「科學人」提出了兩個問題,很值得我去思索。一:你何以那樣好酒?二:藝術是甚麼?我沒正面回答,皆因那一刻,我沒答案。然而,回家的電車旅程上,我想到了。

一)好酒,不只因為酒精所帶來的感覺,是清醒的時候,不能感受到的快感;還有因為以上談及的「科學|藝術|商業精神分裂症」,要鑽研酒的學問,而又能生存在這現實生活之中,定要周旋在那「三個世界」之間,我暫時找不到任何其他的學問或工作,能讓我感到那「科學|藝術|商業精神分裂症」是有存在價值的。(雖然我喜歡四處遊蕩,不留痕跡,不留名字,但畢竟要生存,要活得有意義,還是要有著某程度的存在價值。)

二)藝術的確如他的朋友所說,是一種交流。除此之外,我看那更是一門穿插於時空之中的學問。我最愛的藝術家是羅丹(Auguste Rodin, 1840-1917),他的作品充分表現出人的愛恨與慾念,還有反映著生活的細節,基本上是在任何一個時空的世界,都存在著的。「科學人」好友還提到另一名藝術家Pierre-Auguste Renoir (1841-1919),我不太認識他,就只記得他的印象派作品,想起畫中的熱鬧場面。提起Renoir,我想起另一位印象派畫家Claude Monet (1840-1926),著名作品包括一系列的「水蓮」(Waterlilies),而我這回想起的是另一系列的作品,他畫的是位於法國的一座大教堂Rouen Cathedral,在不同時間的顏色變化。

**這晚與「科學人」的對話,令我不禁在想,若患「科學|藝術|商業精神分裂症」的要給送進精神病院,我這位「科學人」好友很有潛質成為我的院友哩!**

有關:
Rodin: < http://www.musee-rodin.fr/welcome.htm >
Renoir: < http://www.expo-renoir.com/1_3.cfm?id=37594414 >
Monet: < http://www.theartwolf.com/monet_cathedral.htm >

No comments:

Post a Comment