明搶純情男。

不知好友那裡來的好心情和忽發奇想，說自己是位「純情男」。聽罷，我呆了五秒，望著好友，實不知如何回應是好，當我的魂魄回來之後，我跟好友說：「好吧！那我就給你寫一篇題為“明搶純情男”的文章吧！」

至今，我看已過了個多月，還是不懂得就著這題目寫點甚麼。然後，今天下午讓自己放肆起來，到書店逛了一下，又到自己很少到訪的書架找點新思維，於是到了「心理」的書架，看看那一堆談及兩性關係的書籍。看看書目，拿起了其中一本（現在已記不起那書名了），讀到其中一篇談及「純情男」的，駐足讀了一會兒。

內容大概談及「純情男」與「草食男」的分別。暫不談「草食男」，畢竟寫此文的目的是兌現我對好友提出的承諾，寫“明搶純情男”嘛！還是說說「純情男」。那篇文字把「純情男」形容為「傳說中存在的」，似乎意味著「純情男」實不存在，就算真的有，那也是萬中無一的，難得一遇呀！這令我想起，何以我會想到“明搶純情男”呢？是我也跟那書的作者想的一樣，「純情男」確是幾近「絕種」的，還是我認為男人沒一個是純情的？問心，我不知道，就是直覺認為“明搶純情男”是頗為「正路」的想法。

寫了三個段落，其實沒有中心思想。真的不知該寫點甚麼。「純情男」......「明搶」......

作為女人，猜我說著“明搶純情男”，其實潛意識裡，我是想著女人要找個男朋友或終身伴侶，總想他永遠跟自己在一起，在自己身邊，好好照顧自己，甚至是寵愛自己，若那個男人是「純情男」，出現「第三者」或是男人在外有另一個女人的機會較低吧。而綜觀現今社會的種種現象，和那些離婚收場或三角關係的故事情節，似乎我亦暗地裡認同了「純情男」是少之有少的，所以要是女人遇上他們，應為自己的幸福好好爭取，甚至要「明搶」起來。

有趣的是，在我說著這些點點的同時，我在想到底「純情男」是怎樣的一個男人？即使女人遇上疑似純情男的一位，又如何跟這男人好好溝通呢？說得上「純情」，那有可能是位天真無邪的男人，也有可能是不懂甜言蜜語的男人；而看見「純情男」三個字，就會對號入座的男人，又怎樣跟愛上自己的女人/自己愛上的女人談心呢？

說到底，男人女人走在一起，若是真的有那愛情，是交心的，而不是只談「交易」或欺騙的，最重要的是懂得跟對方交流，明白和了解對方，還有學會照顧與支持對方，更要懂得欣賞對方的優點及包容對方的缺點。

不知「純情男」好友對現在的感情生活滿意與否，也不知他有否真的遇上過「明搶」，還是他的（自稱）「純情」成為了擋箭牌，讓他專心跟那位她在一起。總之，作為好友，希望他可以跟他背後的女人一起好好走。