重演：十月圍城

十月是圍城的好時機嗎？我不知道。

圍城是為了保護捍衛，是純粹為對抗而已，
還是想藉此表露爭取「某些... 這些... 那些」的決心，
又抑或是利用「癱瘓」某些地方的運作為手段去達到一些已定的目標？

路經金鐘，看見那些木的鐵的竹的「城牆」，再走進去，然後離城，
來來回回，反反覆覆思量，
我猜其實以上的假設都不是圍城的原因，
根本是這些年來的聲音雜音嘈音太多，
現在一群追求平靜而期望
在不久的將來及長遠的世代以後，
可以過點太平生活的平民。

有趣的是，
於思維不穩的情況下，
他們倒確立了方向，聽到內心的聲音，
更獲好些城裡城外的人所認同。

今日，圍城以內似已聚集起一股「小宇宙」，
但願城裡的一眾可以把過去三十多天的日子
視為武俠小說中的「閉關練功」，
然後，帶著「小宇宙」出城，
找下一個機會發揮出來，
以建立大家期望的安心生活。

另外，同樣重要的是，
不要被自己建出來的「城牆」所困，
也不要把城變了井，亦不要於無意間成了井底的一隻蛙。

當外面的大世界依然在時間軌道上運行著，
每日都在進步，
適當之時，暫且離城，出外走走，
或可於不久以後建起更廣的城，
容納更多有志之士，創造新社會。

後記：多得那天國際特赦組織香港分會 Amnesty International Hong Kong《公民不服從》播放會後的導演陳育青(女士)分享與跟參加者的對話，我有此感。若有所冒犯，請見諒。

期間，席上有人問她如何看今日有些台灣年青人寧不到台北這類的城市創一番作為，改而回到自己的鄉間老家開咖啡店或做點小生意，是放棄了嗎？

以孭帶讓幾個月大的小寶寶在懷裡睡覺的她說：「他們是在自己生命的小範圍作點改變。」

靜能思（下）

（接續）

前文提的那本《道德經》，是我從沒讀完的一本書，就只有感到煩悶的時候，從書架拿下來，隨便揭開一頁，看過完文，再看英文，然後讀註釋，明的就明，不明的便把書放回架上。

這天所讀的一頁，關於「無為而治」（第三章），惹來好些思考。

也許有人會認為這些所謂「傳統」思想太過時了吧？又或者世代不同了，還管用嗎？加上現今大家都在談「發聲」，同時亦相信「要做番啲嘢」來表示支持，甚麼「無為」，指的是不做任何事嗎？不要說笑了吧？

自問寫註釋的「道行」極低，不在此獻醜了，有興趣知更多，可按此參閱資料（嶺南大學的中國哲學文章）。重點：

一）「無為」的意思是指順任事物之自然，排斥不必要的作為及反對強作妄為。而順任事物之自然的自然並非指大自然，是自然而然的意思，不以人為影響或強行改變事物本身的規律。

二）所謂「無為」絕不是什麼都不做，而是順應客觀規律去做事。做應該做的，不應該做的就不做。即不對萬物加干涉，順物而為的意思。

＊＊＊

回看這幾天發生的事情，想起各家的言論，甚至有些變成公開的謾罵，實在令人感到有點煩擾，同時有點痛心，亦感可惜。

每一個體有獨立的思考本來是人的「優點」，因有著獨立思考的能力，大家有不同的意見（或立場），然而，當精神時間花了在思考不同意見（或立場）的人背後有何動機，有何政治背景，甚至有何居心，還要花心思去拆解那些「廣傳的」是真是假，而對立還漸漸變成了對峙......

不過，我亦看見「亂中有序」，以及大家互相支持的力量，還有大家願意付出的心意。

對一些人而言，當下的情況確實打亂了平日的生活，帶來「不方便」，但從另一個角度看，會否是我們這些年來，太過沉醉於「方便」之中而已？又或大家認為一切要爭分奪秒，現在多花了時間多走了路，就等於浪費時間？

多走一點路可以是運動，而在平日熙來攘往的中環上環，少了很多車，車少了可以減少廢氣，空氣倒是好了，亦寧靜了！現在，當生活「規律」給干擾了，倒不如反思一下平日於生活的點滴，然後來個重整吧！

也許，這就是「無為」中的「客觀規律」。既然不少人能夠於集會運動期間的「亂」重新發現當中的「序」，大家不妨努力延續這份心和發揮箇中的力量，讓自己的生活變得自然平衡一點。

願，一切安好。

靜能思（中）

（接續）

靜能思，而每次感到有點煩悶，就會想起這本書：

湊巧，內容圍繞的思想，又是關於「無為」。

（待續）

靜能思（上）

前天忽然又遇上「無為」二字，隨即誘發一些思緒。

接下來的週末，開著電視機，看著畫面，聽見很多聲音。然後只一個FACEBOOK，各好友的留言或轉載文字，加湊起來恍惚可湊合成長達至少四小時的紀錄片字幕：相識不相識的人於某個時刻、香港某個角落所遇見的......帶著不同意見（或處於不同立場）的人士發言......流言蜚語......繼而，我聽見一陣陣喧嚷......　

我深呼吸、嘆氣、深呼吸。

最後，我不停在寫字，斷斷續續寫了幾近廿四小時，除了為下周二開始的西洋書法課程作最後準備，還希望在一片煩擾之中找丁點的寧靜。

靜能思。

西洋書法課程的其中一個章節

（待續）

「MERLION喺邊個站呀？」

常道「外甥多似舅」，這說不定是十個有九個真的如是。我的外甥呢，似我愛出走，愛搭不同的交通工具，看地圖的能力頗高，就算到了新的環境，了解一個地方的地理環境及交通工具路線都不太難。

比外甥遲一天到坻新加坡，當我還在空中看雲之時，他在SENTOSA的UNIVERSAL STUDIO。在酒店回合之後，大家一伙兒決定搭酒店的接駁巴士到最就近的MRT車站，然後轉MRT出城市中心去。在車上......

「花姨，SENTOSA EXPRESS有四個站，Sentosa Station、Waterfront Station、Imbiah Station、Beach Station，四個站。」

說了一遍，他重複再說了一次：「SENTOSA EXPRESS有四個站，Sentosa Station、Waterfront Station、Imbiah Station、Beach Station。」

當他在說的同時，我在想：他腦裡的資料從何來？想到了！由我們下榻的酒店到UNIVERSAL STUDIO，要搭SENTOSA EXPRESS，一個站，由Imbiah到Waterfront，他就在那天搭了兩次，一來一回。

然後，我想起在Imbiah Station對開的MERLION：

當他說完之後，我問：「MERLION喺邊個站呀？」

本以為他會答我是哪個站，怎知...... 

「花姨，唔係MERLION，係SENTOSA MERLION，要全個名呀！」

「哦......」

「花姨，妳跟我講一次，SEN-TO-SA MER-LION！」

「SEN-TO-SA MER-LION！」

我讀完，他滿意地點頭。然後，我沒有再追問下去。

到了我離開新加坡的星期一早上，吃早餐前，我說要帶大伙兒到天台看看，尤其要帶大外甥去跟SENTOSA MERLION說早晨，在這兒看出去，見到它的頭頂：

外甥個子還小，我抱起他，著他遠看出去。他望呀望，忽然微笑，然後細聲說了句「早晨！」－他是看見了遠處的好朋友，要打個招呼。

他未必知道甚麼是尊重，不過，能與物件建立關係，有如朋友，要記緊朋友的名字，要打招呼，習慣了以後，尊重不是書本上的訓言，亦不是大人加諸於身上的命令，而是發自內心的行動。

你，下次想去邊度呀？

剛於新加坡的旅程中，我問大阿哥：「你今次嚟咗新加坡，下次想去邊呀？」

正當我在猶豫只四歲的他，會知道怎回應麼？豈知，他似是不用多加思索就答說：「London、New York，同埋東京。」

我不知怎反應，只說：「吓！！？？」
他再說：「London、New York，同埋東京。」

好奇的我，當然不會錯過這機會，了解他何以有這想法，於是續說：「London、New York，同埋東京呀？嗰度有咩睇？」

（我有此一問，是因為早前跟他到濕地公園，他忽然說這兒不是濕地公園，全因他在書本上看到的是鳥瞰圖，當他置身於公園裡，眼前見到的跟書本不一樣，他便有如此想法。所以，我猜他在書本見過甚麼吧！）

哈！他很快便回應說：「我未去過，唔知。」
我說：「花姨去過晒喇，好多嘢睇。」
「係呀？媽媽話妳都去過德國喇。」
「噫......」

談到這裡，其實，我不知怎再接續下去，剛巧，我們走到鐵路站，話題就轉到當下的鐵路旅程去了。

隔天，我問姊那是怎麼一回事，他知道有倫敦及紐約，還有東京？原來，全因他愛看天氣報告，還有「瞬間看地球」！他能如此迅速回應我的題問，是因為他早就跟媽媽和另一位阿姨說了幾次要到這幾個城市！

後記：有趣的是，他未能分辨國家或城市，他是不知道東京在日本的，而他的世界裡，可沒有日本，亦沒有英國或美國。不過，他有德國這國家。

妳去咗巴黎幾多次呀？（下）

（接續）

每一次身在巴黎，我都會感到很安全，也許，換句話說，是一份安心的感覺。在這裡，我感到一份在其他地方找不到的寧靜，就算四周是那樣的喧鬧，這份寧靜總跟著我的心。然而，我總覺得長久的寧靜很易讓人沉沒於安逸的生活，繼而失去某程度上的冒險精神。

這次的歐洲之旅，我沒有選擇巴黎作為起點或終點，甚至不途經這個城市，或許就是因為我想讓自己踏出去，認識其他的地方，又或是希望暫離自己一直認為是「安全島」的巴黎。

重新定義，何謂「浪漫」。

上星期，我在酒宴遇上新朋友，得知他於大學時代修讀美術史，於是我問他最喜歡那一位藝術家和那個時期。他的答案是「浪漫主義(Romanticism)」的「DELACROIX」。

我對於這時期認識就只限於「浪漫主義」四個字，或許是因為「浪漫」二字，總覺得這個時期表達的就是「浪漫」，是我不感興趣的，所以從來也沒有想過要去了解這個時期的背景和生於這個時期的藝術家。

不過，聽見新朋友談得興起，而且從他的言談之間，我感到他對這時期和那位藝術家的熱愛和情感。於是，回家後，我在網中找了些資料，又在家裡的藝術參考書找了些資料。

第一眼看見「DELACROIX」的畫，我心想，是這位「Eugene DELACROIX」嗎？可能有點唐突，不過，我還是傳了一個電郵給這位新朋友，確定這就是他口中的「DELACROIX」。

何以我會猶豫？看看這幅畫：

名為"Lion Hunt"(放大看)
（1861年版本，Art Institute Of Chicago, Chicago, Illinois, USA），油畫。

還有這幅"Lion Hunt"，這是現存在法國巴黎Musee Orsay的1954版本。一點也不浪漫吧？

然後，在這本書的最後幾頁，我找來「浪漫主義(Romanticism)」的「解說」：

那邊廂，朋友回覆我的電郵，寫著：「Romanticism is not about literal meaning of "romance", but it's about freedom of expression.」

此話一來，我就明白了。之後，我翻開另一本書，看到DELACROIX的另一幅畫：

令人想起「孤星淚(Les Miserables)」，「浪漫主義」是法國大革命後的時期的思想吧。

也許，說穿了，「浪漫」其實是「釋放」的同義詞。事有湊巧，這個晚上在家看《衝上雲霄II》，眼見電視畫面出現一幕又一幕的法國巴黎場景，我忽然覺得這個城市一點也不浪漫，意大利羅馬才是浪漫的城市。

後記：下圖為我的參考書。

另，更多資料：http://www.metmuseum.org/toah/hd/roma/hd_roma.htm。

妳去咗巴黎幾多次呀？（上）

早陣子獨個兒遊土耳奇，遇上同樣來自香港的一個背包客。相請不如偶遇，大家一起用了一餐午飯，話題離不開旅遊。

談了一會兒，他說：「妳去咗巴黎幾多次呀？」
若有所思的我說：「我都唔知去咗幾多次。」
他說：「得喇，妳答咗喇。」

＊＊＊
真的有點思緒錯亂，記不起自己到過多少次巴黎。只知自從第一次到過巴黎以後，每次到歐洲去，都會選巴黎作為起點或終點。

直至剛剛的一次，雖然最重要的目的地在法國，但我選了先經土耳奇和德國，再到法國，沒有經過巴黎。

（待續）

根在香港，但家不在此。

曾有好友說我是沒有腳的鳥，我說不是，只是腳在某處，留了在他方。這段對話是說笑的吧，可我也因這笑話，思索過一些時間，到底我們的對話是否內裡有點玄機，反映了些甚麼呢？

三秒過後，沒答案，我也沒再花時間想了，不能浪費時間於不適當的時間思考沒答案的問題。

那知，這個晚上，忽爾打開不常用的電郵郵箱，發現七年前的歐洲之旅所拍下而又上載了的相片，全都還在網上流傳著，沒被刪去！

有點詫異，卻又有點安慰。那是我這些年以來，幾近是唯一能夠完成整個相片處理的過程，每張相有CAPTION，還能夠上載分享的相集！共有八集之多：
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_2
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_3
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_4
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_5
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_6
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_7
http://community.webshots.com/user/jen_trip_05_food_chapter


沒能花時間再重頭看一篇，不過，倒看了一兩集。然後，我發現很多的影像猶如是昨天的事！也許是因為走過這次旅程時所遇上的衝擊，和旅程過後帶來的人生轉捩點都令人難以忘記之故吧！

想到這裡，我忽爾間回想起留言開端的幾句話和未解之問。或許我不是一隻鳥，而是一棵樹，根在香港的樹，我的家人在這裡，我的成長日子都在這裡。可是，使我想了又想的思憶，都是在外的，不在香港。於是，日子久了，我就更沒有家在香港的感覺。

我的家，在四海。

後記：哈，不知是否真的相由心生，因為心不覺家在香港，我也就不似是一般的香港人，而似是海歸囉！

我们一起去巴黎，好吗?

那天，我告诉好朋友说我又要去巴黎。然后，她说自己也想去，但是她想跟那一个他去巴黎，而不是自己一个人去。可是，谁是他？

好朋友的话，认我在想，巴黎是一个什么的地方，到底是因为她的浪漫，还是什么，驱使我的好朋友这么说？其实，我是应该明白那原因的。

我不知道浪漫到底是什么，所以我觉得不是因为这个原因。但是，如果您去过巴黎的话，就会感觉得到在空气里，有一点点耐人寻味的情坏，是每当您抽一口气，就会感受到的。它，不像意大利的热情，看不见，但是，它却像是会在人体里面浮游著的微生物，而且，它只会一直依附著您的身体，还有您的心，永远在一起。

我的好朋友啊，谁是他，其实不打紧，曾经有过一个他，就已经是幸福的。如果，当您知道他（可能）是谁的时候，却又不知道能不能跟他一起去巴黎的时候，那才是另一番滋味在心头。

好朋友啊，您在香港，好好保重。我一个人在巴黎，也会好好照顾自己。

雨雪下的巴黎風景（完）

（接續）

選巴黎作為歐遊的最後一站，某程度上，除了因為對這個地方的情意結，還有對小甜餅的情意結：


雖然在香港也會買得到這類型的小甜點，但無論是口感和味道，在這樣的跟巴黎的還是不一樣。於是，每次到機場之前的那一站，必定是那一間Laduree（按此瀏覽法國官方網頁）。

它的綠色小盒子，跟首飾店Tiffany & Co.的藍色盒子，有著異曲同工之妙，令人沒法忘記，讓人見到，就已經心醉。

後記：不過，有意送禮的話，不要只送上那一個盒......綠的如是，藍的也如是。

（完）

雨雪下的巴黎風景（四）

（接續）

到過了巴黎五次，原以為自己不會是遊客那樣子，嚷著要到巴黎鐵塔，怎知還是敵不過她的叫喊。第一次，跟姊到了塔的最高層；然後，有兩次跟好友同行，是他們第一次到巴黎，於是，還是一起到了觀光層，走了一圈，看了幾眼。

跟凱旋門的故事一樣，幾回游走，都是於不同的角度看巴黎鐵塔，又跟不同的好友/ 家人到這個地方。似乎每一次的感覺都不盡相同。

或許，這就是重遊故地的有趣之處。不知若下一次有緣再到巴黎去，又會是自己一人的背包行，還是跟有緣人同行呢？

第四次的巴黎鐵塔印象：


（待續）

雨雪下的巴黎風景（三）

（接續）

要感覺到自己真正置身於巴黎，不是要到過羅浮宮，而是要穿梭於展現出不同時期的藝術作品的博物館。

第一次遊巴黎，到過了羅浮宮「朝聖」，遊過了埃及區，拜訪過蒙羅麗沙和勝利女神，然後遇上第一次相見的愛神邱比特，是一見難忘的作品（按此參看羅浮宮的官方資料）。是次旅程，心想未必再有機會到巴黎，於是特意跑到羅丹博物館（按此瀏覽官方網頁），一睹最愛的「吻」(The Kiss)和「地獄之門」(The Gates of Hell)。本想再到奧塞博物館，可惜那天關了門，被拒諸門外。又想到龐比度，但見同行的家姊，已悶得呆了，還是不去好了。

第二次遊巴黎，多得同行好友不嫌悶，讓我一嘗心願，到了奧塞，看過了一眾印象畫派大師之作。然而，還是到不了龐比度。

第三次，因為滯留西西里，誤了行程，趕到巴黎，已沒時間到龐比度。再次無緣。

第四次，竟因為滯留巴黎，無心插柳，有緣一遊龐比度。很特別的近代藝術家之作，充斥著整個館。加上其特別的建築設計，有感未曾內進，只在主樓外的電梯緩緩向上走著，向開望出去，所看見的景色，已是活生生的一幅畫作。

***

雨雪下拍的，其實我在發抖。


令人一見難忘的，這就是熱情與冷靜之間了嗎？


從龐比度主樓外的電梯看出去的景色：




龐比度裡的兒童角落：



***

後記：前文提到那愛神雕塑，一見鍾情。細看之下，原來那是出自意大利大師的作品。難怪讓人傾心迷醉。數年後，我到訪意大利，到郵局寄明信片，竟讓我在意大利重遇這雕塑，是為了紀念大師的冥壽，意國郵政局推出了紀念郵票。於是，我滿心歡喜買了回家，跟我從羅浮宮買回來的明信片放在一起，成了一系列的收藏。

（待續）

雨雪下的巴黎風景（二）

（接續）

不知怎的，事有湊巧，知己好友竟於前天給我遞上他於巴黎的凱旋門前拍的一張照片。窩心的一張相，令人在這陰雨天，帶著對巴黎的無限思念度日。

然後，我找來那一回滯留巴黎所拍下的一張相：


坦白說，我對凱旋門背後的歷史，不甚了解。當年，站在那兒拍這張相的時候，心只覺得是重訪故地，探望多年沒見的好友，向她問好而已。

有趣的是，到了巴黎幾次，每一次都會從不同的角度看凱旋門。不是故意的，卻因為每一次的行程都有點不同，起點不同，於是造就了自己從多個角度看她，在四季不同的天氣下看她，別有一番風味。

（待續）

雨雪下的巴黎風景（一）

近月以來的天氣，陰晴不定，間中下起雨來。毛毛細雨，加上陣陣涼風，使人想起法國巴黎。走過好幾個國家的城市，遇過不佳的天氣，有下著大雨的，有下著大雪的，有綿綿細雨的。然而，不知怎的，近日的陰雨天總令人思念起巴黎。

是那種叫人掛念的空氣，是那讓人陶醉的感覺，即使只是一位過客，那置身其中的感覺，驅使人建立起那情意結，於是，每逢陰雨天，就會想起她。

第一次到訪巴黎，是夏天。天朗氣晴，在巴黎鐵塔前的綠草上坐著，抬頭看見的是藍天和獨特的鐵塔。

第二次再訪巴黎，是冬天，臨近聖誕節，走在香榭麗舍大道，看見街道兩旁的樹掛上了聖誕燈，真的有那火樹銀花的感覺。

第三次重返巴黎，是春天，四月時份。那是第廿九天的行程，第一天到底的歐洲國境，是零下十度的瑞士，然後走過幾國，到了南意的西西里島，再北上回巴黎，有那春回大地的感覺。

第四次，是同年的初秋。本沒意到巴黎，怎料趕不上航班，滯留巴黎一天。航空公司送了來回機場和市中心的車票，於是到了巴黎市短遊了一天。更沒料到的是，那天忽然下起雪來。禦寒的衣物都在托運行李之內，只一件毛衣和外衣，穿梭於巴黎的街道上，卻有種從沒出現過的愜意感覺。

第五次遊巴黎，是那回旅程的第三十三天。在歐洲跑了一圈，終點站還是選了巴黎，解不開的情意結。這一次，只在蒙馬特區附近走走，從聖心堂遠望鐵塔，發現真的是時候回家了。

（待續）

第四次印象－雨雪下的巴黎街道：

文藝復興

我最愛的藝術家不屬於這個時期，但我愛這個時期的一切。

***
自己不是藝術工作者，亦沒有受過任何所謂正規的藝術教育，但就是愛看書，愛看作品，愛遊走於博物館，親身走到老遠欣賞歷史人物留下來的珍品。

有人以為我最愛法國，因為有酒，有波爾多，有香檳，有布垠地，有巴黎，有羅浮宮。愛，倒有點，但不是最愛。我愛巴黎的空氣，我愛巴黎鐵塔的獨特，我愛聖心堂遠望鐵塔的情懷，我愛蒙馬特的藝術氣息，我愛紅燈區的浮華，我愛位於小巷間的羅丹博物館和他的後花園。

不過，我更愛羅馬的亂中有序，我愛弗羅倫斯的屋頂顏色，我愛米蘭的大教堂和歌劇院（還有小巷裡的鞋店），我愛意大利的酒，我愛意大利的芝士，我愛阿爾巴的白松露，最愛的是意大利的藝術歷史。

藝術史記之中，「文藝復興」時期的作品和當中的意念及眼見的影像，最令人神往，實在嘆為觀止。

至今，我還未算得上真正認識這段時期所發生的一切，亦未能很有系統地去深入了解相關的藝術家和作品。畢竟，自己的藝術史背景很弱，看我要加把勁多讀多看多走。

湊巧，早陣子歲晚大執房，發現自己多年前買下的一隻光碟：


然後，前幾天逛書局，忍不住買了新書，要重拾自己對「文藝復興」的學習：


那天，我在書局逛，本想買一本酒書，怎知找不到，決定轉戰藝術區。先花了差不多半個小時，看了一堆typography/ calligraphy的文字書。然後有pantone顏色書，接著就是看看有沒有新的Rodin書，怎知，這本書吸引了我的注視。一看又半個小時。最後，決定要買回家細讀細看。

令人愛不釋手的一本書。以簡單的主線介紹「文藝復興」時期［Renaissance]和稱為「矯飾主義」（有些譯作「樣式主義」）的文藝復興晚期藝術風格[Mannerism]。內容包括這些時期主要的新意念和它們對日後的藝術家的影響，還有不少建築和藝術作品的圖片及介紹。不少得的更有屬於這個時期的藝術家代表簡介。

有趣的新發現是關於一幅我在西班牙（對，實在「文藝復興」時期的作品不局限於意大利！）見過的作品。那年到馬德里[Madrid]，走訪了那兒的國家博物館Museo Nacional del Prado（按此瀏覽官方網頁）。老實說，未到那兒之前，真的不知內裡有甚麼，但總覺得老遠到來，不能不去，要朝聖！於是，抱著邊走邊學的態度參觀。

好呀！結果在那兒消磨了一整個下午！

最令人印象深刻的作品是名為"The Garden of Earthly Delights by Hieronymous Bosch, c.1500"，當年它令我駐足觀賞了至少十五分鐘，步前細看，退後再看，來來回回，哭笑不得。幾年後的今天還記憶猶新。然而，當年離開西班牙，再跑了七個國家，思緒有點亂，回來後也再沒有深究那作品的細節。

怎料，以上的一本書讓我再次遇上這作品！原來它是Mannerism的代表作之一！

買了書回家，滿心歡喜，給它添上新衣，又再讀了幾頁，然後，又定神看了一會那「天堂的花園」。上網再找一找資料，發現了：

http://www.gardenofearthlydelightsnyc.com/

是舞台表演！把一幅平面作品變成了另一門藝術！創意的確無限！我愛。

後記：有興趣看看那作品的細節，登入以上網址，右上角有"THE PAINTING"，你可以慢慢細看，感受一下那Delights！！不過，看真跡更有趣，頗巨型的作品（高220 cm ），是木的屏風一般，顏色奪目。我真的覺得平面畫作裡的生物在跳在舞！

浪遊者｜flâneur

在一本談及文化的書籍裡，讀到「浪遊者（flâneur）」一詞，引來自己在街上閒蕩的回憶。

除了趕上班下班，又或趕著赴會之時，我很喜歡慢走於街上，於是自己愛搭電車，有時會選擇步行，試過從銅鑼灣走到北角，試過從銅鑼灣走到上環，亦試過從旺角走到尖沙咀。

在外地，我也喜歡在街上走，沒必要也不會坐自僱車，就是愛看街上的點點滴滴和人生百態。猜也就是這原因，我不喜歡參加旅行圑，不希望上車下車，下車上車，走馬看花吧！

想這些體驗，使我明白到所謂浪遊者的心境。

似是漫無目的遊走在城市裡，但其實腦海裡又充滿澎湃的思潮起伏，即使只是經過一花一草，一樹一木，都會使人有所思索。因此，浪遊者能夠感受到和體會到很多城市裡的不為人知處。是他們身處其中，但置身事外的獨特體會，讓他們發掘到平日住在城市裡的人也不會擦覺的細節。

不知自己算否浪遊者，但肯定我有那一顆心去漫遊城市，感受當中的生活。

後記：相信因為有浪遊者的心，所以我能夠在繁忙的鬧市中，依然可以騰出空間，享受那一點點的寧靜。

忽然想離開。

過去一個星期裡的晚上，不停在造夢。昨晚，又夢遊四海去了。記不起到了那裡，好像到了很久以前到過的地方；又好像回到匈牙利的火車上，在星空下睡著了；也好像到了火星，是一些從沒想像過的地方；甚至是根本不於現實存在的地方，一切都只在夢境的世界裡而已。

雖然可以在夢中暢遊大世界的感覺不錯，但畢竟在現實裡，那算是睡得不太好，醒來以後，跟之前幾天沒那樣，還是倦透了。沒精打彩，依然要振作，盡力提起精神，好好工作。

工作的同時，在電郵信箱讀到某大酒店的宣傳電郵，看到那廣告相片，不禁令人精神忽然為之一振，然後想到的是「忽然想離開」。

廣告相片的背景是法國巴黎。

巴黎，是那樣的一個大城市，充滿著很多大大小小的故事。自問不是這個地方的擁戴者，亦相信她不是我最喜愛的地方，相比意大利的大小城鎮，甚至是法國境內的其他小鎮，巴黎的生活其實未必是人所嚮往的。不過，總覺得巴黎帶著一點點味道，是獨特的，而每一趟游走於歐洲國度，我都希望選擇最後一站停在巴黎。

時至今天，已有好幾回的旅程是以巴黎作為終點站。回想起來，那獨特實在並非來自城市本身，而是來自巴黎給我帶來的平靜，相信是當我走在巴黎的大街小巷，抑或是博物館附近、聖心堂的山上、巴黎鐵塔附近、香榭麗舍大道兩旁、蒙馬特區等等，那充滿藝術和生活的空氣，讓人得到那平靜。

寫了好些關於旅遊或「出走」的文字，說著那不是逃避生活的方法，而是一種活動驅使我們向前走，和讓我們透過放眼大世界而認識我們自身的渺小，「出走」回來以後，活著的就是一個新的我。然而，我肯定今天所想的是要離開，不是短暫的「出走」。或許暗地裡，那樣的想法意味著我想留著今天的我吧，於是不願再往外走過又回來，就是想走出去不回來了。

很想很想，想得要命。

不過，那想得要命的感覺只停留在我心裡或腦海裡數秒鐘。自知心其實停留了在某處，並在那兒築起了一個小花園，最近還經常在那兒蕩鞦韆；若心真的在那裡樂而忘返，直到永遠的話，猜腦海想著要離開，一切都只是徒然。

最後，我選擇合上眼，隨心而走吧。活在當下，不是更重要嗎？老想著離開或現在不能為的，那又有何用!?

就讓我好好享受今天，努力工作，繼續暢飲，和讓心好好在小花園遊玩，那也不錯呀～！知足常樂，感受今天的生活和幸福的感覺就好了。

羅馬印象。

無端跟好友談起羅馬來，不知他從那裡找來對羅馬的那些印象，是他認知的羅馬歷史，還是他的羅馬遊記，又抑或是他的直覺？

自問個人對羅馬有點情意結，雖她不是我最喜愛的意大利城市，然而，她曾在我的人生歲月裡，留下深刻的印記。來來回回，我到過羅馬四次了，每一次都有著不同的體會，有不同的感受。

第一次到羅馬，亦是我第一次到訪歐洲，我發現世界原來很大；

第二次到羅馬，跟好友親身見證了一樁世界大事。那次，教宗離世，不少群眾和各國媒體雲集羅馬/梵蒂岡，我體會到的是宗教領袖對全球的影響力，還有如何帶領著世人的思想；

第三次到羅馬，一個人走。先到北面的城市小鎮待了幾天，再往西班牙巴塞羅拿，返回羅馬才正正式式游走著。這次，終於了結心願，到了梵蒂岡博物館遊了一個早上，亦重遊了一些舊地，也走過從沒去過的街道，有點像回家去了的感覺；

第四次到羅馬，只作短留，羅馬只是這趟旅程的中轉站，之後要從這兒乘火車到東面的沿海小鎮，乘船往對岸的克羅地亞。於羅馬，我看過歌劇，穿過小巷，探訪過「老朋友」許願池。在許願池前，我遇上來自美國的老太太，跟她談了好一會兒，她使我感到時光流逝不復返的慨嘆。這一回，我學會了更積極過人生，好讓自己不枉此生，盡量不帶一點慨嘆或遺憾。

說到底，我看遊歷不只是關於城市本身，又或者居住於當地的人所帶給自己的印象，更重要的是自己作為旅者，如何投入那兒的生活，認識和明白箇中的生活細節，和了解民生背後的點滴。加插其中的還有到訪時間，到底自己在人生的甚麼階段，感受到的和思考中的又是甚麼，一切湊合起來才能造就一次旅行經歷，於我們的腦下裡烙下了印記。


我對羅馬的第三印象：