習慣了一人出遊（上）

從來不覺得自己喜歡獨個兒出遊是令人費解的行為，直至近年遇上好些新朋友聽到我提及自己出外遊歷的故事，要不是問我「妳唔驚咩？」，就是問我「妳唔怕危險咩？」，也有的問我「妳唔悶咩？」，我那才發現原來一個人自己出遊這事，對好些人來說，幾近是一世人也不會想做，或一世人也不敢做，或想做又（認為自己）敢做，但最後還是沒勇氣去做的事。

自問亦從來沒想過勇氣這回事，只是隨心順心而行，最後表面看起來，那便成了一股勇氣，讓我做了自己想做的事，隨之而來的就是沒有了那「驚」的心態。出遊為求探索新環境，認識從未發掘過的地方，甚至透過新環境帶來的衝擊去找尋新的自己，其實，「驚」甚麼呢？

「驚」/「危險」－打劫？劫財？劫色？病倒？受傷？

對我來說：心不想的，不會發生；要發生的，心不想，總都會發生。既來之，則安之。出遊當心，多點留意周邊環境或人身安全，增強應變能力和對突發情況的反應，就好了。要「驚」，其實在香港生活，也可以令人擔憂－綠色行人燈前，還是有司機衝紅燈；行過大廈地下，還是有機會遇上高空擲物！

「悶」－問我一個人出遊會否很悶的朋友，似乎覺得整個遊程只一個人跟自己說話－自言自語－那就是悶呀！也許，我（太）習慣跟陌生人對談，而我也愛上了從對談之中了解其他人的生活細節，有趣得很！

當我發現到一個人出遊，自己倒更專心和可以多花心思發掘新事物和了解一個地方的人和事，那實是有趣的過程。

試想想，與好友們一起出遊，就好像是把大家相處的時間，搬到香港以外的場景而已，就算大家處於同一個地方，在用膳或做同一樣的事情，大家的看法和心裡的感受亦可不一樣，倒頭來，其實一人出遊跟與友同行，在某些時刻，可算得上是沒有分別的。

若遇上對出遊有不一樣看法的旅伴，大家無言以對，你眼望我眼，那才悶透哩！

（待續）

我的童年回憶沒有M&M's，那又有甚麼？（下）

（接續）

我記得，小學時，第一次坐飛機，搭港龍航空到泰國，在機上，我得到一份給小孩的特別禮包，有顏色筆等等。

我記得，第一次到日本，我去過廸士尼，我買了一套和服，我到過奈良。在當地，經常被以為我是日本人，跟我說聽不明白的話，自始，我開始想學日文。

我記得，第一次跟姊參加旅行圑到美國，我倆在三藩市逛街，不知時間過，在跟導遊約定的時間，沒回到候車處，那知，導遊又沒發覺我們沒上車。我們等了好一會，旅遊車才回來接我們。

我記得，第二次到美國（及加拿大），我跟姊決定不再參加旅行圑，改而自己安排行程，跟媽一起出遊，就連媽也愛上了「自遊行」。

我記得，第一次到歐洲。出發那天，正是我高考的最後一個考試，我帶著行李箱去考試，然後，離開試場，我便直接到機場登機。

我記得，那次在歐洲，遇上極愛葡萄酒和雪茄的導遊，他請我和各圑友喝了我的一口粉紅酒。

同一回的旅程，我錯過了一遊梵蒂岡博物館，又錯過了法國巴黎奧塞博物館，也錯過了意大利佛羅倫斯的UFFIZI，只有機會到過羅浮宮、羅丹博物館和大英博物館。

在意大利，我跟姊寧願自費到當地餐廳用膳，也不想到中國餐館吃預先安排的中國餐。

在倫敦，我跟姊看了兩齣音樂劇：Phantom of the Opera和Cats。

在瑞士，我跟姊決定要到湖邊飲杯酒，享受一下。

在歐洲某處，我接到電話，著我到大學參加入學甄選面試，但我回應：「對不起，我身在歐洲，未能出席。」可能是我擔心長途電話費貴吧，根本沒想過要問可否安排另一天，就急急掛線了，放棄了那個機會。也有可能是，歐洲太吸引吧，我沒一點留戀香港！

這，就是我的童年回憶。

後記：也許，說穿了，用另一個角度去看，我想記著的，都不是在香港發生的事情；在香港發生的，我都不想記著。

我的童年回憶沒有M&M's，那又有甚麼？（上）

幾天的酒展工作過後，終於可以靜下來，休息一下。

十年沒有做過展覽工作，確實有點生疏，卻又有點親切。連續數天的時間，每天差不多五個多六個小時在那少少的六平方米框框裡，是有點被困的感覺，但多得同事們，說說笑笑又一天。其中一個很有趣的話題是：M&M's。

那天，同事買了一包M&M's，我告訴他自己沒有吃過M&M's，然後，我還問他M&M's跟SKITTLES其實大甚麼不同。對話了幾句以後，他笑著問我：「妳其實係咪冇童年？」

M&M's，是一種童年回憶，是童年味道，也是童年時光。

我自少極不喜歡吃零食，不喜歡糖果，不喜歡朱古力，不喜歡汽水，不喜歡花生等堅果，不喜歡乾果。可接受的只有外層有少許朱古力的「麥提莎」或橡皮糖，間中有「熊仔糖」或薯片或蝦片蝦條而已。不過，大多是因為朋友相請吃一點，自己主動去買的機會很微。

就那樣，M&M's，又朱古力，又花生，它從來沒成為我童年的一部份。那，我的童年回憶有甚麼？

事有湊巧，那天同事帶來一部菲林相機，內裡的是黑白菲林。這讓我想起自己家裡的抽屜收藏著的菲林：

拿出來看看，我發現自己的童年回憶就是：「旅行」。

（'90泰國之旅；'91日本之旅；'94美國之旅）

（'98美加之旅）

（2000歐洲之旅）

（待續）

如果魚和龜來個游泳比拼，誰會贏？

龜兔賽跑的寓言中，輕敵的兔子最後輸給努力不懈的烏龜，寓意驕兵必敗，而看來是弱者的憑藉堅持與努力，最終還是可以成功的。

烏龜，似是弱者，但其生命力強，壽命很長，可活百餘歲，在水中和陸上都能生活。早前，我到家附近的公園散散步，本打算到池邊看看魚，那知遇上一隻龜，在「浮游」：

牠在向前游嗎？牠在伸展手手腳腳嗎？牠在練習浮潛嗎？牠在做甚麼呢？牠在想著甚麼嗎？還是，牠其實眼望前方，準備慢慢游向岸，去找個好地方，席地而睡，等太陽出來曬太陽？

於烏龜身旁，不停有魚在游，為數不少，有似是黑色的，有金色黃色橙色的。牠們在烏龜旁邊擦身而過：

魚兒的尾擺令人覺得牠們是有方向的，但我看了良久，總覺得大多都其實是沒有方向，轉轉左又轉轉右，有些游到對岸那邊又游回來：

烏龜好像沒理會過身旁游來游去的魚兒們，悠然自得繼續在「浮游」，享受月光浴！我猜畢竟牠是知道自己的方向，游往某處的岸上去，周邊那些魚兒們，沒相干吧！

我想，如果魚和龜來個游泳比拼，誰會贏？魚總不會像兔子那樣自大而輕視對手，但魚兒似乎會忘了終點線在哪，又或中途忘了方向而沒能游到終點，也有可能的是，途上遇到魚吃魚的情況，被其他魚兒吃掉了，永遠去不到終點，結果，還是烏龜會贏。